《三國志13》游戲里戰法的運用十分具有深度。用的好就能戰無不勝！今天小編為大家帶來《三國志13》作戰陣型與攻防戰術解析說明以及戰法運用攻略，想知道怎么運用戰法嗎？那就快跟小編一起來看看吧！

測試過程

前提：基于最新優化的狼群戰術：即兵科以騎兵為主，主力少部隊大兵力+翼兵多部隊小兵力的聯動推進，同時開辟正面戰場和多個側面戰場進行作戰。

首先拋出結論：

1. 戰損和戰斗時間大致成正比，局部擊潰首支部隊的時間和局部戰損大致成正比。

2. 當敵方作戰部隊士氣歸0時，敵方和己方作戰部隊的攻防收益趨0化。

3. 在沒有范圍的情況下，當己方作戰部隊多于敵方作戰部隊，總防御即過剩。攻擊收益閥值較高，越高的攻擊對于減少戰斗時間的作用越小，合理的突破部分閥值即可，雖然說防御不如切掉部隊，但是純攻擊戰損并不好看。

4. 大多數情況下，切割戰場一定比不切割戰場戰損低，有機動部隊夾擊一定比沒有機動部隊夾擊戰損低。

5. 基于士氣機制，集中火力先滅掉一支部隊，在某個戰法的有效戰斗期不斷觸發士氣減益保持全紅并打滅，然后運動調整陣型再重復，就可以集中優勢兵力把敵方部隊以大化小。

6. 陣是一種資源，關鍵時刻打掉陣配合作戰給予的士氣打擊，讓對面在關鍵時候紅掉士氣，不下于放了一個萬人敵，不建議在作戰的時候全部打掉陣再進攻，也不建議不打就進攻。

7. 高性價比的戰法不一定具有高收益，在依托其它戰法時才具備改變戰局的能力，所有的結果讓最終戰損來衡量。所以在某個戰法削弱時不要灰心喪氣，在某個戰法加強時也不必一擁而上。

8. 機動增益中，每1點機動的收益通常大于1點攻擊或1點防御，數學模型按此計算，戰損與模型大致統一，不同的是斜率，那么可以認為機動收益曲線減緩。

9. 戰略優于戰術優于兵科優于戰法，測到后面真的是發現許多戰法的差距真的不大

10.火計的測試戰損浮動范圍很大，請求專業玩火的玩家給予支援

下面引入作戰陣型概念，只討論以少打多，每類戰法只列出一種情況(圖片是象征性的表示，請不要深究)。

模型的組合相加可以推算出一部分戰斗的情況，但是實際情況實在是太多太多了，無法全面概括。軍勢對于戰損的支持有統計學意義，但是仍需實際情況實際對待。當戰法結束獲得軍勢上的優勢時，大部分情況下戰損低;當戰法結束獲得軍勢上的劣勢時，大部分情況下戰損高。

首先認為：高采配戰法定戰局基調，低才配戰法為戰局提供有力的支撐，下面先放分類

這次測試的戰法(1.03)包括始皇帝/神火計/火牛計/太平要術/古今無雙/驍將疾馳/神算陣法/天下無雙/軍神/萬人敵/斗志豪壯/決死指揮/國士無雙/堅守指揮/勇略指揮/妖術/小霸王/斗志勇壯/神弓/剛將不屈/威風指揮/突進指揮/王佐/猛射指揮/虛報/鬼謀計/連環計/機略縱橫/妖艷/離間計/疾馳指揮/鐵壁指揮/速防指揮/軍略支援/仁王立/不屈/鐵壁/逆境指揮/攻擊指揮/守備指揮/速攻指揮/范圍/方圓陣/動搖/煽動/連擊/鼓舞/偽報/挑釁/消沉工作/攻擊弱化/守備弱化/機動弱化。

不在該列表的戰法不作討論，測試對象大多是打曹操，測試結果以最終的戰損衡量，不偏心于任何一個戰法，盡量保證微操到位，為可能會出來的對戰開路，一切為了抗日。

其中高才配戰法著重測：始皇帝/神火計/神算陣法/天下無雙/斗志豪壯 /國士無雙/堅守指揮/妖術/猛射指揮/剛將不屈/突進指揮/虛報/機略縱橫/連環計。

低才配戰法著重測試：鐵壁指揮/速防指揮/仁王立/逆境指揮/不屈/守備指揮/方圓陣/煽動/消沉工作/守備弱化。

高才配戰法中，始皇帝和神火計只單獨釋放，突進指揮的測試占全測試首位，以上著重測范本相配占了整個測試的一半。

低才配戰法中，簡單說一下幾個重要的，守備指揮的戰損十分不錯，一部分情況下離數學軌道很遠，考慮有隱藏屬性;仁王立對于士氣的打擊有較好的支持;方圓陣基本上可以說是完美肉盾了;逆境指揮依然有著不俗的能力;守備弱化是我最常搭配的戰法之一，低才配，能使攻擊閥值下移不少，對于打滅局部部隊有相當的助力。

戰法排名

下面放上TOP10。在戰術范圍內，綜合考慮速攻戰和殲滅戰。

前提：只討論具有能定戰局基調的高才配戰法，每類型舉一個代表性戰法。低才配戰法各有各的用途，依采配點的不同還會有不同的搭配，每種搭配各有千秋，大家依習慣而配即可。

TOP1群體機動-驍將疾馳

簡評：速攻被開發多了，不討論。殲滅戰中，驍騎的作用還是很逆天的，我現在的打法中一定會切割戰場，造成局部以多打少的局面。高機動可以幫助我在更遠的地方拖住地方部隊，時間差非常重要，高才配進攻時，我在吃對方的小部隊的時候，對方的大部隊極有可能在沖我的營，必須要牽制;然后戰法在持續時間內是有有效戰斗期的，速度夾擊減少不必要的移動時間也有一定的好處。另外，本身高攻也能造成不俗的傷害。實在不行就對沖營，這戰法容錯率很高，推薦新手上手用。電腦的張八百帶虎豹開驍騎依然是目前版本最難對付的時刻之一。

TOP2 突擊類-突進指揮

簡評：之前對這類戰法開發不深，有些低估了。現在開發深了，講講經驗。在合適的時機開非常重要，突有橫陣突橫陣，有縱陣突縱陣，有橫陣突縱陣，有縱陣突橫陣。依據兵力的不同和部隊數量的不同戰損有很大的差別，玩多了知道自己能突到哪里，先思考結局再突會減少很多戰損。如果把握不定，大部分情況下在敵方行軍時斜拉后斜突縱陣的戰損要少一點。突進指揮用的好可以吊打任何群體戰法，除了驍騎。突擊的強大在于可以快速打紅一塊部隊，造成對方群體士氣減益并滾雪球，使敵方一直處于局部全紅狀態。突擊用于運動戰伊始戰損比較低，打成混戰了戰損相對來說高一點。突擊的頭號敵人是帶范圍的單體戰法，看到什么徐晃關羽孫策這些個亂七八糟的將就不要瞎雞脖突了，突過去他們會開戰法的。然后就是突進指揮僅有6采配，可以很好的搭配其它戰法。

TOP3 單體范圍-斗志豪壯

簡評：我老早就測出來，虎豹斗豪帶5虎豹結束戰斗的戰損比神算框到6虎豹結束戰斗的戰損低，我以前把這個優勢歸結為戰法提供的優勢換算成部隊數量誰多誰少，這波測試后發現其實并沒有那么簡單。首先，部隊有碰撞體積，那么單體戰法是把傷害集中打在一小塊部隊上，而群體戰法造成的傷害有些分散，傷害會被分攤一部分。不僅如此，范圍相當于給對方部隊多打了幾個持續的士氣減益，很多群體戰法提升戰斗力對于士氣的打擊也不如這個來得多。那么會產生怎樣的情況呢，配合破關鍵陣，接近單體戰法的部隊會先被打紅，迅速擊潰幾支部隊后造成敵方大面積全紅，雖然士氣歸0后會回復，但是不斷集中優勢部隊圍死個別部隊大致吃住士氣條，保持大面積全紅的狀態，這個時候攻防其實已經沒有多大的意義了。然后再來說一下范圍減士氣的對于這方面的支持，范圍減士氣在戰斗初始的作用在于：首支部隊士氣消耗接近尾聲時加速到0，這個戰斗時間的減少對于戰損的支持;范圍減士氣在維持全紅作用在于：回復后迅速打滅士氣，這個對于戰損的支持較小。然后單體戰法對于切割陣型有十分強大的助力，特別是在對方部隊集中后，也只有單體戰法能單個部隊把敵方部隊撕脫節了。因為單體戰法是一次投放，只計算總收益。范圍+連擊/范圍+減士氣比較適合側面戰場，范圍+攻防/范圍+逆境比較適合正面戰場。

TOP4 群體遠程-猛射指揮

簡評：猛射指揮在中小戰役表現優秀，在面對大兵團時表現依然有些乏力，限制猛射攻擊的最大因素在射程，如果手上有增加射程的戰法會增加不少威力;限制猛射戰損的在于前排的耐受力，前排被打破，或者被側翼攻擊了，戰損就會很難看。我先開始一般用守備指揮或者鐵壁指揮維持陣線，后來發現了一個比較變態的辦法，先把井蘭或者投石帶滿，在大決戰的時候把自己一圍，留一個缺口放前排，人造這么一個城墻+城門出來。后面你們就可以參照守城戰用猛射了，只是墻會垮。

TOP5 群體減益-機略縱橫

簡評：原來我用虛報切割戰場，自從偽報削弱后，敵方部隊回來太快了，十分容易打成混戰，混戰若是沒有群體加攻防就會非常虧，現在我用部隊切割戰場，偽報就沒啥用了…還有一個是封兵擊，之前有人說兵擊很弱，我說兵擊是個中規中矩的屬性，現在有人說神算很強，我也說兵擊是個中規中矩的屬性。兵擊和普攻的機制一樣，有兵擊相當于給普攻打了一個周期性的BUFF，平攤到每個普攻說多不多說少不少。然后兵擊還有個限制要求就是兵科，還有個條件就是豪杰，說白了就是幾率性攻擊上升。那么封兵擊說白了就是時限性自帶鬼謀9，鬼謀是個比較雞肋的屬性，只有在防御上起作用。當然，作用還是有的，只是拉開不了多少戰損。這個屬性解釋完了就是減攻防了，減防可以降低不少閥值，變相增加士氣的消耗力度;減攻擊這個屬性有時候會有一些表現，推測是剛好破閥值了，對方打的慢一點，對敵方的戰斗時間有一定延長，延長就代表強度降低了，自己的戰損也少一點，但是不明顯，而且是幾率性的，還是拋出來讓大家討論一下。最終的測試表示機略縱橫和鬼謀計和連環都差不多，有偽報的不好包，反而是限制。

TOP6 群體攻防-神算陣法

簡評：要說單放群體的話，始皇帝是最強的，+60和+40不在一個檔次，還有高機動能動次打次、動次打次，但是10才配很難集到，集到了也是在自己的本營附近，地理位置不太好。神算的40攻防+全兵擊+士氣約等于勇略了，在優勢的時候開勇略的戰損還要好看些，先攻可以打掉不少兵，但是在大決戰中軍勢劣勢的情況下，士氣維持要有啊，放高才配群體戰法要分幾隊才能分割戰場，即便分割了，打成混戰被夾也是很痛的，自己的兵永遠比電腦的兵值錢，所以士氣維持還是個很不錯的屬性。這個戰法是用來帶屌絲飛的，+40攻防中規中矩，40防還不錯，全兵擊的傷害沒有想象中夸張，因為戰法時間太短了，我覺得很有必要加強30%的時間，或者減1采配。才配略高了一點，接觸的時候往往只有7才配。這類戰法的強勢期是中期，總體來說群體攻防的幾個都是中規中矩的戰法，還不錯。

TOP7 火計類-妖術

簡評：火計我不是很會玩，戰損浮動比較大，以前我一般用方圓陣把敵人吸在火里燒，現在我的戰術優化了，發現那樣太浪費戰斗時間了，給了對面集采配的時間。現在我玩火計直接打成混戰，對面一開戰法我就一把火照自己燒，完全不管自己的戰損。既能分割戰場，又能瞬間降低對面的攻擊總量，在火里的敵方部隊沒幾下就跪了，沒跪也崩了，對剩下的部隊也有軍勢上的優勢了，找到了一點夷陵之戰的代入感。剩下的事情交給傷兵回復類解決吧。這么打戰損不低，但是很好推進，因為在決戰的時候，往往后面還有很多支援部隊，把一波拆開打要快一些。玩的不是很精髓，歡迎補充。

TOP8 群體防御-堅守采配

簡評：高才配的群體防御在我的戰術中被棄用了，強化“防御不如切掉部隊“的理念，所以，這個戰法并不適合我的戰術。我的戰術翼兵很多，而且分散，框也框不到。作戰大多是集中優勢兵力打局部戰爭，切割戰場后，自己的部隊比對方多，防御加上去過剩。群體防御戰法換句說法就是，我方被作戰部隊加防御加士氣。但是客觀來說，拋開我的戰術，堅守采配還是很不錯的，作為所有戰法的反手戰法，對戰損有極大的增益，而且有超長的持續時間，能造成漂亮的攻防差，十分建議新手上手使用。

TOP9 群體攻擊-決死采配

簡評：決死我一般不用，因為總戰損比較虧，但是決死的正收益是相當高的，高攻擊+高士氣一定能破閥值，可以減少不少戰斗時間，戰斗中可以瞬間把對方打紅，然后觸發滾雪球。比如我以前剛驍騎，跑又跑不掉，對沖又沒驍騎快，拿堅守硬剛。現在我開始拿決死剛，上來就是干，反正有士氣維持不會潰滅，打掉焰氣也就好打了。決死就像名字一樣，不到背水一戰用沒啥感覺，一到背水一戰的時候用才能感覺到強大。

TOP10 傷兵回復-王佐

簡評：王佐在我的戰術中基本只是用來回復傷兵的，打殲滅戰出場率很高，無論何時，只要糧耗得起，都建議在打完來一發群體回復。至于戰斗中使用的話，能改變戰局走向的情況非常少，因為基本就相當于白板對A，有點虧。