美國(guó)IT網(wǎng)站ZDNet今天發(fā)表署名史蒂芬·沃格汗-尼克爾斯(Steven J. Vaughan-Nichols)的文章稱，微軟Windows 8和Vista有很多共同點(diǎn)：都不是市場(chǎng)期待的升級(jí)，因此必將失敗。

我有很多朋友都是Windows的忠實(shí)粉絲，他們都十分期待今年晚些時(shí)候發(fā)布的Windows 8。其他人則擔(dān)心Windows 8會(huì)重蹈Vista的覆轍。我的意見是：Windows 8將與Vista一樣遭遇慘敗。

我認(rèn)為到2016年，使用Windows 7的用戶將遠(yuǎn)多于Windows 8。在闡述理由前，我首先要解釋一下，我雖然選擇Linux作為桌面操作系統(tǒng)。但我看衰Windows 8并非因?yàn)槲沂菍I(yè)Linux用戶或反微軟人士。

事實(shí)上，從桌面操作系統(tǒng)的角度來(lái)看，我更喜歡Windows 7。的確如此。另外，Windows 8今后的失敗也不會(huì)對(duì)Linux在桌面市場(chǎng)的發(fā)展起到任何幫助。回顧以往，當(dāng)Vista慘敗時(shí)，反而對(duì)桌面Linux的長(zhǎng)期發(fā)展造成了沖擊。這是因?yàn)閂ista的失敗加之上網(wǎng)本的威脅，導(dǎo)致微軟Windows XP重現(xiàn)生機(jī)。如果Windows 8遭遇同樣的命運(yùn)，我確定微軟將會(huì)延長(zhǎng)Windows 7的壽命。

那么Windows 8為何會(huì)見光死呢？原因很簡(jiǎn)單：

1、桌面用戶不需要Windows 8

快速思考一個(gè)問(wèn)題：列出一項(xiàng)Windows 8獨(dú)有，而Windows 7、優(yōu)秀的Linux系統(tǒng)(例如Mint)或Mac OS X缺乏的功能？我想不出來(lái)。

事實(shí)上，我根本想不出Windows 8有任何一項(xiàng)重大提升。刷新操作系統(tǒng)？快速啟動(dòng)？Windows Store？用優(yōu)盤啟動(dòng)？拜托，其他操作系統(tǒng)幾年前就有這些功能了，而且效果很好。如果將它們整合到一起，應(yīng)該算是Windows 7的一個(gè)補(bǔ)丁包，但絕不是一款全新的操作系統(tǒng)。

2、Metro：丑陋無(wú)用的界面

眾所周知，Windows 8采用了全新的默認(rèn)界面Metro，但當(dāng)我看到Metro時(shí)，卻認(rèn)為它色彩艷俗、設(shè)計(jì)臃腫，只能在小方塊里或是全屏運(yùn)行，根本無(wú)法調(diào)整或移動(dòng)窗口。我上次看到這種系統(tǒng)是在哪里來(lái)著？等等，我想起來(lái)了，是Windows 1.0！

更重要的是，幾乎所有人都了解現(xiàn)有的Windows界面。雖然它一直在變化，但只要當(dāng)年用過(guò)Windows 95，現(xiàn)在也可以很快適應(yīng)Windows 7。Metro呢？它完全不同。要命的是，微軟甚至連開始按鈕都放棄了。

簡(jiǎn)而言之，即使Metro是一項(xiàng)偉大的創(chuàng)新，仍然需要用戶通過(guò)新界面來(lái)完成舊任務(wù)——何況它不是。這在當(dāng)下是一個(gè)失敗的創(chuàng)意。當(dāng)然，你可以轉(zhuǎn)而使用經(jīng)典的桌面體驗(yàn)，但為什么不干脆直接使用Windows XP或Windows 7的經(jīng)典界面呢？

3、Windows 8應(yīng)用何在？

Windows 8用戶預(yù)覽版很快就要發(fā)布了，但我們?nèi)詫?duì)Windows 8應(yīng)用一無(wú)所知。有業(yè)內(nèi)人士指出，我們甚至都不知道Office 15是否會(huì)兼容Metro。

Windows 8很可能會(huì)在今年秋天發(fā)布，但我們卻對(duì)它的應(yīng)用一無(wú)所知？甚至不知道Office是否與之兼容？拜托，他們?cè)趺纯赡苷J(rèn)真對(duì)待這款系統(tǒng)？

4、惹惱Windows開發(fā)者

如果你對(duì)Metro的應(yīng)用狀態(tài)不滿，那就想想可憐的Windows程序員吧。你們花了那么多年學(xué)習(xí).NET、WCF和WPF，現(xiàn)在還要學(xué)習(xí)WinRT和Jupiter/XAML。

喜歡WinRT的開發(fā)者說(shuō)：“現(xiàn)在是參與WinRT的好時(shí)候，因?yàn)樵撈脚_(tái)還處于發(fā)展初期，需要很多開發(fā)者支持，以便開發(fā)更多強(qiáng)大的工具。”真的嗎？這條評(píng)論是2012年1月發(fā)布的，可開發(fā)工具至今仍不見蹤影。

最后，Windows開發(fā)者仍然需要為更傳統(tǒng)的Windows風(fēng)格界面重寫Metro應(yīng)用，還要為x86和ARM兩個(gè)平臺(tái)開發(fā)應(yīng)用。工作太多了，人手肯定不夠。綜上所述，我認(rèn)為Windows 8發(fā)布之時(shí)不太可能有太多的成熟應(yīng)用準(zhǔn)備就緒。

糟糕的是，Windows Phone開發(fā)者體驗(yàn)主管布蘭頓·沃森(Brandon Watson)剛剛離開微軟，跳槽到亞馬遜Kindle團(tuán)隊(duì)。他或許知道點(diǎn)什么？

這提醒了我，如果一款操作系統(tǒng)沒有了開發(fā)者或應(yīng)用的支持，下場(chǎng)會(huì)如何？只有死路一條。

5、進(jìn)軍智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)時(shí)機(jī)過(guò)晚

當(dāng)然，Metro的真正目標(biāo)并非桌面用戶。這是微軟進(jìn)軍智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)的最后一搏。如果微軟果真能給移動(dòng)領(lǐng)域帶來(lái)一場(chǎng)真正的革命，或者仍然能強(qiáng)迫OEM廠商預(yù)裝Windows，我認(rèn)為他們?cè)谝苿?dòng)領(lǐng)域尚有一線生機(jī)。但事實(shí)并非如此。

智能手機(jī)是Android和iOS的“二人轉(zhuǎn)”，平板電腦則是蘋果的“獨(dú)角戲”，三星、亞馬遜和巴諾書店(Barnes & Noble)目前都沒有對(duì)iPad構(gòu)成挑戰(zhàn)。Android和iOS都已成熟，擁有龐大的開發(fā)者社區(qū)，而且獲得了用戶的熱捧。如果把智能手機(jī)計(jì)算在內(nèi)，蘋果將憑借iPhone的成功成為全球第一大“PC”廠商。

除此之外，美國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商也對(duì)Windows Phone不感興趣。老態(tài)龍鐘、行動(dòng)遲緩的微軟在2010年代的這場(chǎng)移動(dòng)計(jì)算浪潮中姍姍來(lái)遲，無(wú)法產(chǎn)生重大影響，這就意味著Windows 8 Metro也無(wú)法找到自己的受眾。市場(chǎng)已經(jīng)容不下一個(gè)大型第三方平臺(tái)了。KDE或Ubuntu這樣的小平臺(tái)仍然可以存活，但微軟卻不行。

另外，多數(shù)Windows用戶是2011年11月剛剛從Windows XP轉(zhuǎn)用Windows 7的。微軟現(xiàn)在又要求他們使用一款截然不同的界面，而且沒有太多應(yīng)用。結(jié)果會(huì)怎樣？Windows 8只能見光死。